Od komentářů DFM k vydání sestavení: Co by mělo být uzavřeno před montáží PCB - Blog

Revizní zpráva DFM není vydáním sestavení.

Je to předání.

Než začne montáž PCB, skutečnou otázkou není, kolik připomínek DFM bylo nalezeno. Skutečnou otázkou je, zda se tyto připomínky proměnily v rozhodnutí o stavbě: co se musí změnit, co lze pro tuto stavbu přijmout, co potřebuje procesní nebo inspekční kontrolu a co by mělo stavbu držet, dokud se správný vlastník nerozhodne.

To je místo, kde mnoho projektů PCBA ztrácí čas.

OEM může věřit, že deska je připravena, protože data kusovníku, Gerber nebo ODB++, soubor CPL a výkres sestavy již byly odeslány. Tým EMS může stále vidět nevyřešená rizika týkající se přizpůsobení půdorysu, značení polarity, rozmístění součástí, panelování, pájitelnosti, přístupu ke zkouškám nebo pokrytí kontroly.

Komentář DFM není automaticky blokátorem. Problémem se stává, když před vydáním sestavení nikdo nerozhodne, jak s tím bude naloženo.

Komentáře DFM nejsou konečným výstupem. Vydání sestavení je bodem rozhodnutí.

DFM Review je handoff, nikoli cílová čára

Recenze DFM je často popisována jako způsob, jak zlepšit vyrobitelnost. To je pravda, ale je to příliš obecné pro projekt, který se chystá vstoupit do montáže.

V této fázi tým nepotřebuje pouze pozorování. Potřebuje rozhodnutí.

Ve zprávě DFM může být uvedeno, že vzdálenost mezi dvěma komponentami je nižší než upřednostňované pravidlo. Tento komentář sám o sobě neříká týmu SMT, zda se má zastavit, pokračovat, pečlivěji zkontrolovat, upravit poznámku k procesu nebo počkat na změnu rozložení.

Užitečný proces uzavření DFM by měl přesunout každé smysluplné zjištění do jedné ze čtyř cest:

Dispozice DFM	Co to znamená před montáží PCB
Opravte před stavbou	Návrh, kusovník, výkres nebo datový balíček musí být aktualizován před zahájením montáže
Přijměte s kontrolou	Sestavení může pokračovat, ale tým EMS potřebuje definovaný proces, kontrolu nebo kontrolu testu
Přijměte pouze tuto stavbu	Riziko je přijatelné pro prototyp nebo technickou sestavení, ale mělo by být opraveno před pilotní výrobou nebo výrobou
Podržte uvolnění	Problém není dostatečně jasný pro vydání sestavení

To je rozdíl mezi revizí DFM, která jednoduše existuje, a revizí DFM, která ve skutečnosti kontroluje montážní riziko.

Dlouhý seznam komentářů může vypadat důkladně. Není to užitečné, dokud každý komentář nemá dispozice.

Začněte tím, že oddělíte stopery od řízených rizik

Ne každý nález DFM si zaslouží stejnou odpověď.

Některé problémy by měly zastavit stavbu. Ostatní mohou být převedeny do první sestavení, pokud kupující rozumí kompromisu-a tým EMS má praktický plán kontroly.

Zjištění, která často blokují vydání sestavení

Toto jsou problémy, které mohou zabránit tomu, aby byla deska postavena, kontrolována nebo testována podle plánu:

vybraný balíček součástí neodpovídá vzoru plošných spojů;
pin 1, polarita nebo orientace konektoru nejsou jasné;
kusovník, CPL a výkres sestavy nesouhlasí;
referenční značky, otvory pro nástroje, lišty panelu nebo metoda depanelingu nejsou pro montážní cestu vhodné;
požadovaný programovací nebo testovací přístup je fyzicky blokován;
mezera mezi součástmi je v konfliktu s mechanickými součástmi, kabely, stěnami krytu nebo blízkými-komponentami s vysokým profilem;
Zdá se, že data výroby desek plošných spojů a data sestavy pocházejí z různých revizí.

Nejsou to jen „předvolby designu“. Mohou ovlivnit pájení, umístění, kontrolu, test, přepracování nebo recenzi prvního článku.

Pokud jeden z těchto problémů zůstane otevřený, uvolnění sestavení obvykle vytváří více rizika než šetří čas.

Zjištění, která mohou být spravována pro konkrétní sestavení

Jiné problémy mohou být přijatelné za definovaných podmínek:

těsné, ale sestavitelné rozestupy součástí;
omezený přístup pro vizuální kontrolu nebo přepracování;
ruční sondování místo automatizovaného ICT pro inženýrskou stavbu;
vybrané ruční-pájení;
metoda dočasného načtení firmwaru;
vhodné-kontrolní vzorky, které nejsou určeny k tomu, aby reprezentovaly produkční-jednotky;
pro skryté pájené spoje nebo místa citlivá na proces{0}}vyžadují další kontrolu.

Tato rizika by neměla být ignorována. Měly by být zdokumentovány jako stavební podmínky.

Přijaté riziko bez kontroly je jen opožděný problém.

Před uvolněním proveďte konečnou kontrolu zarovnání

Překvapivé množství zpoždění souvisejících s DFM-není způsobeno původní chybou návrhu.

Stávají se proto, že jeden soubor byl aktualizován a zbytek balíčku sestavení nikoli.

Rozvržení může být opraveno po kontrole DFM, ale soubor CPL může stále pocházet z dřívějšího exportu. Konektor lze změnit v kusovníku, ale výkres sestavy může stále zobrazovat předchozí verzi. Položka DNP může být odstraněna z kusovníku, ale zůstane v souboru umístění. Poznámka k programování může předpokládat přístup ke konektoru, který po mechanických změnách již není k dispozici.

Před zahájením montáže PCB by měl sestavovací balíček vyprávět jeden konzistentní příběh.

Vztah souboru	Co by se mělo zkontrolovat
Stopa kusovníku vs. PCB	Odpovídá vybrané MPN vzoru země a balíčku?
Kusovník vs. výkres sestavy	Jsou položky DNP/DNI, polarita a speciální poznámky zarovnány?
CPL vs. výkres sestavy	Jsou rotační, boční, souřadnice a referenční označení konzistentní?
Gerber nebo ODB++ vs. poznámky k panelu	Jsou referenční značky, kolejnice, otvory pro nástroje a omezení depanelů jasná?
Testovací požadavek vs. testovací přístup	Lze skutečně provést požadovanou kontrolu, sondování nebo funkční zkoušku?
Metoda programování vs. přístup	Lze načíst firmware po sestavení, potažení nebo integraci skříně?

Tento krok se může zdát základní, ale zachycuje problémy, které se jinak objevují pozdě. Základní kontroly jsou obvykle ty, které lidé vynechávají, když je plán napjatý.

Jakmile projekt dosáhne sestavování, programování SMT, nastavení AOI nebo první kontroly článku, nesoulad souborů již není problémem dokumentace. Jedná se o přerušení výroby.

Jakákoli neshoda, která ovlivňuje získávání zdrojů, umístění, kontrolu, programování nebo test, by měla být vyřešena nebo formálně odstraněna před vydáním sestavení.

Proměňte přijatá rizika na procesní, inspekční nebo testovací kontroly

Existují dobré důvody, proč přijmout některá rizika DFM pro první sestavení.

K uvedení firmwaru- může být zapotřebí prototyp. Pro mechanické uchycení lze použít malou konstrukční dávku. Zákazník se může rozhodnout otestovat aktuální revizi před opětovnou změnou rozvržení.

To může být rozumné.

Ale přijmout riziko není totéž jako předstírat, že riziko neexistuje.

Pokud je u aktuálního sestavení upuštěno od zjištění DFM, měl by balíček sestavení ukázat, jak bude toto riziko řízeno.

Přijaté riziko	Možné Build Control
Těsné rozestupy součástí	Přidejte oblast zaměření kontroly a omezte očekávání přepracování
Skryté pájené spoje pod pouzdry BGA nebo QFN	Potvrďte, zda je pro toto sestavení vyžadována rentgenová kontrola
Omezený přístup k ICT	V případě potřeby použijte létající sondu nebo funkční testování
Ručně-pájený konektor	Přidejte kontrolu zpracování a poznámku o přepracování
Metoda dočasného programování	Zaznamenejte verzi firmwaru, nástroj, rozhraní a krok ověření
Nejasná vůle skříně	Uvolněte vzorky pro kontrolu lícování, ale nepovažujte je za jednotky připravené k výrobě-
Komponenta-citlivá na proces	V případě potřeby přidejte poznámku o manipulaci, kontrole vlhkosti nebo kontrole

Zde se revize DFM stává výrobní instrukcí.

Během přípravy linky by produkční tým neměl interpretovat přijaté riziko z řetězce e-mailů. Mělo by se objevit v poznámkách k sestavení, plánu inspekcí, plánu testování nebo záznamu vydání sestavení.

Zviditelněte vlastnictví, než se stavba přestěhuje

Zjištění DFM často zůstávají otevřená ne proto, že technická odpověď je nemožná, ale proto, že vlastnictví je nejasné.

Inženýr rozložení OEM si může myslet, že tým EMS zvládne problém během montáže. Procesní inženýr EMS se může domnívat, že návrhářský tým potřebuje aktualizovat stopu. Projektový manažer kupujícího může předpokládat, že problém je menší, protože nikdo formálně nezastavil plán. Zdrojový tým možná neví, že náhradní součástka stále čeká na technické schválení.

Takto se malé komentáře stávají blokátory pozdních{0}fází.

Před vydáním sestavení by každá nevyřešená položka měla odpovědět na čtyři otázky:

o co jde?
Komu patří rozhodnutí?
Jaký je dopad stavby?
Co se musí stát před vydáním?

Často stačí jednoduchý otevřený-protokol položek:

Otevřít položku	Majitel	Build Impact	Požadovaná akce
Označení kolíku 1 na U12 je nejasné	OEM hardwarový inženýr	Riziko umístění	Před programováním SMT potvrďte orientaci
Navržena alternativa konektoru	OEM + EMS zdroje	Fit a elektrické riziko	Schválit nebo zamítnout náhradníka
Testovací přístup je omezen na napájecí kolejnici	OEM testovací inženýr	Snížené testovací pokrytí	Před vydáním sestavení potvrďte testovací metodu
Požadavek na kontrolu BGA není jasný	EMS kvalita + OEM	Inspekční cesta	Potvrďte rozsah kontroly
Šířka lišty panelu se kontroluje	Procesní inženýr EMS	Manipulace a depanelování	Před výrobou PCB potvrďte návrh panelu

Sestavení by se nemělo posunout vpřed, protože každý předpokládá, že riziko přijal někdo jiný.

K vydání sestavení by mělo dojít, protože správní lidé učinili správná rozhodnutí.

Udržujte vydání sestavení odděleně od schválení prvního článku

Vydání sestavení a schválení prvního článku spolu souvisí, ale není to totéž.

K uvolnění sestavení dojde před zahájením sestavování. Potvrzuje, že data návrhu, kusovník, poznámky k montáži, procesní kontroly, požadavky na kontrolu a rozhodnutí o otevřených{1} položkách jsou připraveny k prvnímu spuštění.

K prvnímu schválení článku dojde poté, co je vyrobena a zkontrolována první deska nebo první šarže. Potvrzuje, zda skutečné sestavení odpovídá vydanému balíčku sestavení.

Na tomto rozlišení záleží.

Projekt může mít vydání čistého sestavení a přesto najít nový problém během první recenze článku. To neznamená, že kontrola DFM selhala. Znamená to, že první sestavení přineslo nové výrobní důkazy.

Když se to stane, tým by to neměl řešit náhodně. S nálezem by se mělo zacházet jako s novou otevřenou položkou, zkontrolována z hlediska závažnosti a uzavřena pomocí stejné disciplíny: opravit, přijmout s kontrolou, přijmout pouze pro toto sestavení nebo pozdržet další vydání.

To zabraňuje tomu, aby se projekt po zahájení výroby dostal do neformálních rozhodnutí.

Co by mělo být uzavřeno před zahájením montáže PCB

Než první deska vstoupí do procesu montáže, je třeba zkontrolovat a uzavřít několik oblastí.

Stopa a balení se shodují

Vybraná součást v kusovníku by měla odpovídat vzoru země na desce plošných spojů. Nesoulad může způsobit vady pájení, přemostění, špatné smáčení, náhrobky nebo selhání umístění.

Polarita a orientace

Diody, elektrolytické kondenzátory, integrované obvody, konektory, LED diody a další polarizované součástky potřebují jasnou orientaci. Pokud sítotisk, výkres sestavy a soubor CPL nesouhlasí, sestava by se neměla spoléhat na dohady.

Panelizace a manipulace

Design panelu ovlivňuje tisk šablony, podporu umístění, stabilitu přetavení, depanelování a kontrolu. Deska může být vyrobitelná, ale přesto může být nepohodlná na sestavení, pokud nejsou vhodné kolejnice, referenční značky, otvory pro nástroje nebo metody odtrhávání.

Testovací a programovací přístup

Pokud kupující očekává programování,{0}}ověření napájení, ICT, létající sondu nebo funkční testování, deska musí poskytovat praktický přístup. Požadavek na zkoušku, který nelze fyzicky provést, není plánem zkoušek.

Inspekční cesta

AOI, vizuální kontrola a rentgenová kontrola by měly odpovídat riziku desky. Skryté spoje, BGA, QFN, husté konektory, jemné-rozteč SMT a vysoce{3}}spolehlivé aplikace mohou vyžadovat promyšlenější plánování inspekcí.

Zarovnání revize

Data kusovníku, Gerber nebo ODB++, soubor CPL, výkres sestavy, testovací postup a poznámky k firmwaru by měly odkazovat na stejnou revizi sestavení. Pokud se soubory neshodují, bude těžší věřit první recenzi článku.

Po vydání změňte pravidla

Po vydání sestavení by jakákoli změna kusovníku, dat PCB, CPL, montážních poznámek, metody programování nebo plánu testování měla probíhat podle dohodnutého procesu změn. V opačném případě se projekt může tiše vrátit ke smíšeným instrukcím poté, co již projde bránou.

Praktický záznam o uzavření DFM

Záznam o uzavření DFM nemusí být dlouhý. Musí být použitelný.

Jde o to ukázat, co bylo nalezeno, jaké bylo učiněno rozhodnutí, kdo vlastní následné-sledování a zda může sestavení pokračovat.

Položka DFM	Postavení	Rozhodnutí	Sledování-
Půdorys U3 zkontrolován proti vybranému MPN	ZAVŘENO	Stavba může pokračovat	Žádný
Rozteč konektorů J2 je těsná	Přijímáno s kontrolou	Přidejte poznámku o kontrole	Kontrola před další revizí
Přístup k ICT omezen na VCC_5V	Přijato pro tuto stavbu	Použijte funkční testovací trasu	Vylepšete přístup k testu v další revizi PCB
Rozsah kontroly BGA	ZAVŘENO	Cesta inspekce potvrzena	Přidat do plánu kontrol
Rotace CPL pro D5	OTEVŘENO	Vybudovat držení	OEM k potvrzení před vydáním programu SMT

Tento druh záznamu udržuje kontrolu DFM spojenou s rozhodnutím o vydání sestavení.

Pomáhá i po stavbě. Pokud se objeví závada, tým může zkontrolovat, zda se jednalo o nový problém, známé přijaté riziko nebo rozhodnutí o uzavření, které je třeba před dalším sestavením změnit.

Kam se STHL hodí do této diskuse

Pro kupující OEM je kontrola DFM nejužitečnější, když vede k praktickému rozhodnutí o sestavení, nikoli pouze k seznamu připomínek.

STHL podporuje OEM projekty prostřednictvímMontáž PCB, prototypování desek plošných spojů, koordinace získávání součástek, kontrola technických souborů, příprava výroby aTestování a inspekce. V diskusích ve fázi DFM-praktická práce často zahrnuje kontrolu, zda jsou data kusovníku, soubory Gerber nebo ODB++, soubory CPL, poznámky k sestavení, požadavky na kontrolu a očekávání testů připraveny na další krok sestavení.

Čistší proces uzavření DFM pomáhá týmu OEM i EMS pochopit, co je třeba opravit, co lze pro toto sestavení přijmout a co by se mělo zlepšit před pilotním sestavením nebo výrobou.

Příprava sestavy PCB Assembly po kontrole DFM? Pošlete svůj projekt prostřednictvímVyžádejte si cenovou nabídkunebo emailinfo@pcba-china.com.

Závěr

Před zahájením montáže desek plošných spojů je revize DFM často posledním praktickým bodem, kde lze obavy ohledně vyrobitelnosti ještě proměnit v jasná rozhodnutí o sestavení.

Hodnota není v samotném přehledu. Hodnota je v tom, co tým s nálezy udělá.

Některé problémy by měly být opraveny před vydáním. Některé mohou být přijaty s procesními, inspekčními nebo testovacími kontrolami. Některé mohou být přijatelné pro první inženýrskou stavbu, ale měly by být opraveny před pilotní výstavbou nebo výrobou. Někteří by měli stavbu držet, dokud se správný vlastník nerozhodne.

Proces uzavření DFM připravený k sestavení-umožňuje týmu EMS jasnější cestu k montáži a kupujícímu OEM poskytuje lepší přehled o rizicích, která s sebou nese první sestavení.

Montáž PCB by neměla začít jednoduše proto, že balíček souboru vypadá jako kompletní.

Mělo by to začít, protože důležitá zjištění DFM byla přezkoumána, přiřazena, uzavřena nebo záměrně přijata.

FAQ

Otázka: Proč je nutná revize DFM před montáží PCB?

Odpověď: Kontrola DFM pomáhá identifikovat problémy s vyrobitelností před zahájením montáže PCB. Může odhalit nesoulad ve stopách, otázky polarity, omezení mezer, problémy s panelováním, omezení inspekcí a problémy s přístupem k testům, které mohou ovlivnit provedení prvního sestavení.

Otázka: Musí být každý komentář DFM opraven před sestavením?

Odpověď: Ne. Některé komentáře DFM musí být opraveny před vydáním sestavení, zatímco jiné mohou být přijaty s kontrolou procesu, kontroly nebo testu. Důležité je, že každý významný nález by měl mít rozhodnutí před zahájením montáže PCB.

Otázka: Jaký je rozdíl mezi komentářem DFM a rozhodnutím o vydání sestavení?

Odpověď: Komentář DFM identifikuje možný problém. Rozhodnutí o vydání sestavení definuje, co se bude dít dále: opravit to, přijmout to s kontrolou, přijmout to pouze pro toto sestavení nebo podržet sestavení, dokud se problém nevyřeší.

Otázka: Je vydání sestavení stejné jako schválení prvního článku?

Odpověď: Ne. K uvolnění sestavení dojde před zahájením sestavování. Potvrzuje, že data návrhu, kusovník, poznámky k sestavě, řízení procesů a rozhodnutí o otevřených-položkách jsou připraveny k prvnímu spuštění. První schválení článku proběhne po sestavení a kontrole, která potvrdí, zda skutečné sestavení odpovídá vydanému balíčku.

Otázka: Kdo by měl reagovat na zjištění DFM?

Odpověď: Odpovědnost závisí na problému. Problémy-související s rozvržením obvykle vyžadují technický vstup OEM. Procesní nebo inspekční kontroly může provádět tým EMS. Problémy se záměnou komponent nebo se sourcingem mohou vyžadovat souhlas kupujícího i zdroje EMS.

Otázka: Jaké soubory by měly být zarovnány před zahájením montáže PCB?

Odpověď: Data kusovníku, Gerber nebo ODB++, soubor CPL, výkres sestavy, poznámky k panelu, pokyny k firmwaru a testovací postup by měly ukazovat na stejnou revizi sestavení. Pokud se tyto soubory neshodují, montážní tým možná pracuje s konfliktními pokyny.